ดาราเพลง “ไม่เต็มใจ” ที่จะพูดต่อต้านยักษ์ใหญ่สตรีมมิ่งเพลงเพราะกลัวผลกระทบ ส.ส. เตือนคณะกรรมการด้านดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อ และกีฬากำลังตรวจสอบรูปแบบธุรกิจของบริการสตรีมมิ่ง และได้ยินหลักฐานจากศิลปินที่ “ได้รับคำชมเชย” ที่พยายามดิ้นรนเพื่อจ่ายค่าเช่าเนื่องจากค่าธรรมเนียมการดูถูก
Julian Knight ประธานคณะกรรมการกล่าวว่าเขาได้รับแจ้งจาก “แหล่งต่างๆ มากมาย” ว่าผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมไม่ได้ออกมาพูดเพราะ “พวกเขา
กลัวว่าจะมีการดำเนินการกับพวกเขาหากพวกเขาพูดในที่สาธารณะ”
เขาเตือนว่าเขาจะพยายาม “แทรกแซง” กับผู้ที่พูดกับการไต่สวนของรัฐสภาอย่างจริงจังและกล่าวว่า: “เราได้รับแจ้งจากแหล่งต่างๆ มากมายว่าผู้ที่สนใจจะพูดกับเราบางคนไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้นเพราะ พวกเขากลัวว่าจะดำเนินการกับพวกเขาหากพวกเขาพูดในที่สาธารณะ
“ฉันอยากจะบอกว่าเราจะมีมุมมองที่มืดมนมากถ้าเรามีหลักฐานว่ามีใครก็ตามที่แทรกแซงพยานในการสอบสวนของเรา”
Mr Knight กล่าวว่า “ใครก็ตามที่จงใจสร้างความเสียหายให้กับพยานคนหนึ่งของเรา จะถูกดูหมิ่นบ้านนี้” และเสริมว่า: “คณะกรรมการนี้จะไม่มีการแทรกแซงดังกล่าว และจะไม่ลังเลที่จะเอ่ยชื่อและทำให้ใครก็ตามที่พิสูจน์ได้ว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง กิจกรรมดังกล่าว”
เขากล่าวว่าใครก็ตามที่ต้องการพูดเกี่ยวกับประเด็นนี้ “ควรติดต่อกับคณะกรรมการและจะได้รับการปฏิบัติอย่างมั่นใจ”
แถลงการณ์ดังกล่าวมีขึ้นหลังจากGuy Garvey ฟรอนต์แมนของ Elbowเตือนว่าระบบสตรีมมิงในปัจจุบันกำลัง “คุกคามอนาคตของดนตรี” โดยบอกกับคณะกรรมการว่า “เพลงของวันพรุ่งนี้” มีความเสี่ยงที่จะสูญหายเพราะศิลปินจำนวนมากไม่สามารถจ่ายค่าเช่าหรือค่าครองชีพได้Ed O’Brien นักกีตาร์ของ Radioheadกล่าวว่าความไม่เป็นธรรมในวงการเพลงนั้นเลวร้ายลงเมื่อมีเทคโนโลยีสตรีมมิ่งเข้ามา
ในขณะเดียวกัน ทอม เกรย์แห่งโกเมซบอกกับคณะกรรมการ
ว่าเขาเคยได้ยินกรณีที่ผู้คนที่ใช้เพลย์ลิสต์ที่มีอิทธิพลบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งได้รับเงินเพื่อรวมแทร็กต่างๆ เข้าไป โดยเรียกมันว่ารูปแบบที่ทันสมัยของ “payola”
นาดีน ชาห์ ผู้ได้รับการ เสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Mercury Prize กล่าวว่าเธอกำลังดิ้นรนที่จะจ่ายค่าเช่าของเธอ แม้ว่าจะมีการปรากฏตัวในระดับสูงทางวิทยุและแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง โดยเสริมว่า: “ฉันทำเงินได้ไม่เพียงพอจากการสตรีม ตอนนี้ฉันอยู่ในตำแหน่งที่ลำบากในการจ่ายเงิน ค่าเช่าของฉัน และฉันอายที่จะพูดเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ในที่สาธารณะ”
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับฟีเจอร์ “tip jar” ของ Spotify เธออธิบายว่ามัน “ดูถูกเหยียดหยาม” และ “เป็นการตอบรับที่บอกว่า ‘เรารู้ว่าคุณทำไม่เพียงพอ'”
Spotify ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งที่ใหญ่ที่สุดในโลกรายงานรายรับ 1.6 พันล้านปอนด์ในไตรมาสที่สองของปี 2020 จากสมาชิกเกือบ 140 ล้านคนที่จ่าย 9.99 ปอนด์
คณะกรรมการกล่าวว่าบริษัทสตรีมเพลงเช่น Apple Music, Amazon Music และ Google Play มีรายได้มากกว่า 1 พันล้านปอนด์ในสหราชอาณาจักร แต่ศิลปินนั้นสามารถจ่ายได้เพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่สร้างขึ้น สหภาพนักดนตรีและสถาบัน Ivors เรียกค่าลิขสิทธิ์การสตรีม “ไม่เพียงพอ”
ค่ายเพลงรายใหญ่ Warner Brothers, Sony และ Universal ยังถูกกล่าวหาว่าดำเนินการ “เหมือนพันธมิตร” เนื่องจากถูกกล่าวหาว่า “คล้ายคลึงกันอย่างน่าสงสัย” สัญญาศิลปิน
มร.เกรย์ ผู้ก่อตั้ง BrokenRecord Campaign กล่าวว่า ศิลปินบางคนยังคงผูกมัดกับสัญญาที่ล้าสมัยซึ่งรวมถึงข้อบังคับต่างๆ เช่น มาตราความเสียหาย 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งคิดขึ้นโดยป้ายกำกับว่า 10% ของซีดีจะถูกทำลายระหว่างการขนส่ง
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
