Tom Nichols เพื่อนของฉันและอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาเว็บสล็อตแตกง่ายได้ออกมาโวยวายต่อต้านปืนบน Twitter ตามกำหนดการของเขาในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา ในครั้งล่าสุดของเขา เขาได้ประณาม “การแพร่กระจายของการบูชาปืน” ในหมู่พวกอนุรักษ์นิยม ความคิดเห็นของ Nichols เกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งคล้ายกับความรู้ของเยาวชนอายุ 17 ปีที่มีความก้าวหน้าเกี่ยวกับวัฒนธรรมปืนของอเมริกา ได้รับความสนใจอย่างมากจากประเภทต่อต้านปืนที่บอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวต่อต้านปืน: สิ่งนั้นก็เช่นกัน
มีข้อ จำกัด มาก ประสบการณ์กับปืนและคนที่เป็นเจ้าของมัน
ท่ามกลางความเชื่อของ Nichols ก็คือ ตามที่เขากล่าวในสัปดาห์นี้ พวกอนุรักษ์นิยม “วัดเสรีภาพด้วยจำนวนพวกเราที่เดินไปมาพร้อมปืน” นอกจากนี้ เขายังเชื่อว่าวัฒนธรรมการพกพาที่ซ่อนอยู่นั้นเป็นเพียง “การส่งสัญญาณคุณธรรมแบบอนุรักษ์นิยม” เป็นการยืนหยัดในความรักชาติที่แท้จริง เจ้าของปืน “วัดความรู้สึกมีคุณค่า [ของพวกเขา]” โดยว่าพวกเขาพกอาวุธปืนหรือไม่ และปืนนั้น “ การบูชา” ได้กลายเป็น “การทดสอบสารสีน้ำเงิน” สำหรับพวกอนุรักษ์นิยม ซึ่งทำให้เกิดความเสียหายต่อลัทธิอนุรักษ์นิยม
มันปลอดภัยที่จะบอกว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง สิ่งที่ Nichols ก้าวหน้าคือมุมมองที่บิดเบี้ยวอย่างมากของวัฒนธรรมปืนของอเมริกา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาได้พูดคุยกับเจ้าของปืนเป็นศูนย์เกี่ยวกับปืนหรือไม่ฟังพวกเขาเมื่อพวกเขาพูด
อันที่จริง คนที่ทอมอธิบายอย่างงุ่มง่าม — พวกเราที่พกปืน ผู้สนใจนโยบายเรื่องปืน และเชื่อว่าเป็นการดีที่เจ้าของปืนที่มีความรับผิดชอบและได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีจะพกอาวุธปืนของพวกเขาในที่สาธารณะ — จริงๆแล้วไม่ได้ “บูชา” ปืน เราไม่ได้ผูกความสนใจและนิสัยเหล่านี้เข้ากับความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองและความรักชาติ
นี่คือความจริง: ปืนมีหลายสิ่งหลายอย่าง และหนึ่งในนั้นคือเครื่องมือ เช่นเดียวกับเครื่องมืออื่นๆ ปืนมีการใช้งานที่ดีและมีความหมายเมื่อใช้อย่างถูกต้องและถูกต้อง เช่น เมื่อพกพาโดยพลเมืองที่ผ่านการฝึกอบรม ปฏิบัติตามกฎหมาย และใช้สำหรับมาตรการป้องกันและช่วยชีวิตอย่างเหมาะสม ตัวอย่างที่ดีคือเหตุกราดยิงที่โบสถ์ใน White Settlement รัฐเท็กซัส ซึ่งนักบวชติดอาวุธได้ยิงและสังหารมือปืนสังหารก่อนที่อาละวาดจะเริ่มต้นขึ้น
ทอมเรียกสถานการณ์นั้นว่า “โชคดี” แต่นี่เป็นประเด็นที่แม่นยำ
ผู้ให้บริการปืนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องดึงอาวุธ แทบไม่มีใคร (คนโง่เขลาสองสามคน) ต้องการดึงอาวุธของเขา คำ กล่าวอ้างของทอมว่าฝ่ายขวาได้ผ่าน “ภาพอนาจารของการเป็นเจ้าของปืน” นั้นไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของเจ้าของปืนเหล่านั้นที่ยินดีที่จะใช้ชีวิตโดยปราศจากการผจญเพลิง
สำหรับเจ้าของปืนเหล่านี้ การพกปืนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความต้องการพื้นฐานในการดวลจุดโทษ พวกเขาแบกรับเพราะพวกเขาต้องการที่จะสามารถปกป้องตัวเองและคนอื่น ๆ ที่ไร้เดียงสาหากฆาตกรบ้าตัดสินใจที่จะเริ่มยิง มันไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด
สถิติไม่ได้อยู่ข้างข้อโต้แย้งของนิโคลส์ ในช่วงสิบสองปีที่ผ่านมาใบอนุญาตปกปิดได้เพิ่มขึ้นกว่า 300 เปอร์เซ็นต์; ในขณะเดียวกัน การฆาตกรรมก็ลดลงตั้งแต่ต้นยุค 90 โดยมีอัตราการฆาตกรรมต่ำกว่า ในปี 2552ร้อยละ 5.3 ซึ่ง เป็นช่วงเริ่มต้นของการบูมแบบซ่อนเร้น การพยากรณ์โรคอย่างต่อเนื่องของ Nichols ถึงแม้ว่าการเพิ่มขึ้นของการพกพาแบบซ่อนไม่ได้นำไปสู่การเสียชีวิตจากปืนโดยบังเอิญมากขึ้นเช่นกัน การเสียชีวิตดังกล่าวอยู่ที่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์
มีเหตุผลอื่นๆ มากมายนอกเหนือจากการป้องกันตัวที่ชาวอเมริกันจำนวนมากชอบใช้ปืน: พวกเขาเป็นเครื่องจักรที่น่าทึ่ง พวกเขาสนุกกับการยิงเพื่อเล่นกีฬา พวกเขาเป็นทั้งสัญลักษณ์ที่ทรงพลังและเป็นตัวอย่างที่ใช้งานได้จริงของแบรนด์อเมริกันที่เป็นเอกลักษณ์ของพลเมืองและเสรีภาพทางการเมือง ใช่ เราชอบปืน ใช่ หลายคนพกอาวุธปืนเพื่อป้องกันตัว ไม่ เราไม่ “บูชา” ปืน Nichols และเพื่อน ๆ ของเขาน่าจะทำได้ดีในการเลิกใช้ Twitter ที่เยาะเย้ยและพูดคุยกับผู้ที่ชื่นชอบปืนในระยะเวลาอันยาวนานเนื่องจากเราไม่ใช่คาวบอยที่มีความสุขและขี้งกขี้งกที่เขาอยากให้เราเป็นสล็อตแตกง่าย
