ศักยภาพของการวิจัยทางทหาร

ศักยภาพของการวิจัยทางทหาร

ปัญหาของหนังสือเกี่ยวกับเทคโนโลยีทางการทหารทุกเล่มคือหนังสือเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เป็นความลับ โฆษณาชวนเชื่อ และข้อมูลที่ผิด การตัดสินความน่าเชื่อถือของข้อมูลในหนังสือดังกล่าวอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก สัญญาณที่ดีประการหนึ่งคือเมื่อผู้เขียนใส่ข้อมูลอ้างอิงคุณภาพสูงจำนวนมาก และเห็นได้ว่าใช้รายงานทางเทคนิคเป็นแหล่งหลักฐานหลัก ฉันไม่มั่นใจเลยเมื่อเห็นว่าบรรณานุกรม

ของหนังสือเล่มนี้เปิด 

ขึ้นพร้อมแม้ว่าWeapons Gradeจะมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีทางการทหารอย่างชัดเจน แต่ก็มีการหารือเกี่ยวกับประเด็นที่น่าสนใจสำหรับผู้อ่านในวงกว้าง วิทยานิพนธ์หลักของ David Hambling คือ ในอดีตกองทัพมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 

และบางครั้งก็มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยีบางอย่างในภาคพลเรือน การวิจัยทางทหารในปัจจุบันจึงเป็นที่ที่เราจะได้พบกับเทคโนโลยีพลเรือนมากมายในวันพรุ่งนี้บทนำเริ่มต้นด้วยการสรุปกรณีศึกษาทางประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการทหารได้นำไปสู่การแตกแยก

ของพลเรือน เขาอ้างถึงตัวอย่างที่คุ้นเคย เช่น จรวด การบิน และพลังงานนิวเคลียร์ แต่ยังรวมถึงการวิจัยทางทหารที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์และเลเซอร์ที่มีการพูดถึงไม่บ่อยนักในการอภิปรายเกี่ยวกับการบิน เขาได้ติดตามพัฒนาการของเครื่องบินตั้งแต่เรือเหาะและเครื่องบินที่ขับเคลื่อนด้วยใบพัด

ไปจนถึง turbojets, pulse jets และ turbofans เขาพิจารณาว่าการวิจัยทางการทหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักรก่อน ระหว่าง และหลังสงครามโลกครั้งที่สอง นำไปสู่การพัฒนาอย่างรวดเร็วในด้านเทคโนโลยีอากาศยานซึ่งเปลี่ยนโฉมหน้าของการเดินทางในชีวิตประจำวัน

ในที่สุดยังตรวจสอบบางพื้นที่ที่การวิจัยทางทหารไม่ได้นำไปสู่การแยกทางกับพลเรือน แม้จะมีข้อบ่งชี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าอาจเป็นไปได้ก็ตาม ตัวอย่างในที่นี้ ได้แก่ เครื่องบินปรมาณู เครื่องบินจรวด และเรือปรมาณูผู้เขียนจึงดูว่าการวิจัยทางทหารจะพาเราไปที่ใด เขาเริ่มต้นด้วยการสรุปโครงการวิจัย

ที่สำคัญส่วนใหญ่

ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่หุ่นยนต์ในอากาศและเครื่องบินทิ้งระเบิดความเร็วเหนือเสียง ไปจนถึงวัตถุระเบิดขนาดนาโนและ “ระเบิดอิเล็กทรอนิกส์” ซึ่งอาจทำให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไร้ประโยชน์จากระยะไกล นอกจากนี้ยังมีโครงการเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ การศึกษาการมองเห็น

คลื่นระดับมิลลิเมตรที่สามารถทำให้ทหารมองผ่านวัตถุที่เป็นของแข็งได้ และมีแผนที่จะออกแบบอาวุธที่ “อันตรายน้อยกว่า” เช่น อาวุธยุทโธปกรณ์ที่ใช้ไมโครเวฟสำหรับแต่ละพื้นที่ แฮมบลิงแสดงโครงร่างของพลเรือนที่เป็นไปได้ในอนาคต เช่น การท่องเที่ยวในอวกาศ การ “เสริมอารมณ์” 

โดยใช้สนามแม่เหล็ก และเทคโนโลยีการเฝ้าระวังและควบคุมฝูงชนสำหรับตำรวจ ในขณะที่แฮมบลิงใช้ความพยายามร่วมกันเพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวเกินจริงทั่วไปซึ่งผู้เขียนหลายคนในสาขานี้มักจะชอบ แต่หนังสือเล่มนี้ก็ยังมีข้อบกพร่องที่สำคัญบางประการ

ประการแรก การอ้างอิงที่ไม่เพียงพอของหนังสือทำให้ผู้อ่านประเมินสถานะปัจจุบันของเทคโนโลยีในเชิงวิพากษ์ได้ยาก แม้ว่าผู้เขียนจะรับทราบถึงความยากลำบากในการรับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการวิจัยทางการทหาร ประการที่สอง ในขณะที่การพัฒนาบางอย่างที่ผู้เขียนตรวจสอบฟัง

ดูมีความเป็นไปได้สูง

แต่พัฒนาการบางอย่างดูเหมือนจะอยู่นอกกรอบของนิยายวิทยาศาสตร์ การอภิปรายโดยไม่จำเป็นของเขาเกี่ยวกับยูเอฟโอและการอ้างอิงถึงภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ซ้ำๆ ไม่ได้ช่วยให้เราตัดสินได้ว่าเรื่องใดเป็นเรื่องไหนปัญหาเหล่านี้ทวีคูณเมื่อแฮมบลิงเริ่มถกกัน

ถึงความเป็นไปได้ของการแยกส่วนพลเรือน ซึ่งบางทีอาจเป็นสาเหตุที่หลายบทต่อๆ มาทุ่มเทเพียงหนึ่งหรือสองหน้าเพื่อจำกัด – และบางครั้งก็ค่อนข้างเก็งกำไร – การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ เนื่องจากหนึ่งในจุดมุ่งหมายหลักของหนังสือเล่มนี้คือการมองถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ต่อโลกพลเรือน

ของการวิจัยทางทหารในปัจจุบัน เนื้อหาที่มีจำกัดเช่นนี้ทำให้ผู้อ่านรู้สึกเปลี่ยนไปชั่วขณะสำหรับเครดิตของเขา Hambling กล่าวถึงใน 2-3 กรณีว่าผลเสียของการแยกส่วนดังกล่าวอาจมีมากกว่าผลบวก ตัวอย่างเช่น งานเกี่ยวกับอาวุธที่ “อันตรายน้อยกว่า” มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่เทคโนโลยี

ที่จะจัดหาโดยระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งอาจทำให้ยากต่อการขับไล่ เขายังสรุปว่าอาวุธบางอย่าง เช่น ระเบิดอิเล็กทรอนิกส์ อาจดึงดูดผู้ก่อการร้ายเป็นพิเศษได้อย่างไร น่าเสียดายที่ในพื้นที่ต่างๆ เช่น การเฝ้าระวังด้วยคอมพิวเตอร์หรือการกระตุ้นสมองด้วยคลื่นแม่เหล็ก

การใช้งานในทางที่ผิดอาจได้รับความสนใจน้อยมากข้อบกพร่องที่สำคัญอีกประการหนึ่งของหนังสือเล่มนี้คือความขาดแคลนในการวิเคราะห์นโยบาย Hambling อภิปรายสั้น ๆ ในประเด็นสองสามข้อ เช่น ความลับระดับสูงสามารถขัดขวางการใช้เทคโนโลยีทางทหารของภาคพลเรือนได้อย่างไร 

หรือความชอบของรัสเซียที่มีต่อเทคโนโลยีทางทหารที่เรียบง่ายและเชื่อถือได้จำกัดโปรแกรมไฮเทคของพวกเขาอย่างไร แต่การวิเคราะห์ที่กว้างกว่านั้นขาดหายไป .เป็นเรื่องที่น่าเสียดายเพราะนโยบายวิทยาศาสตร์ เศรษฐกิจ และปัญหาความมั่นคงทั่วโลกมีผลกระทบอย่างมากต่อการวิจัยทางทหาร

และผลกระทบต่อสังคมอย่างไร การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นจะเผยให้เห็นข้อบกพร่องในการคิดว่าการวิจัยทางทหารในปัจจุบันอาจนำไปสู่การแยกส่วนพลเรือนจำนวนมาก ท้ายที่สุดแล้ว การพัฒนาทางเทคโนโลยีหลายอย่างที่เกิดขึ้นจากการทหารในระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่สองก็เกิดขึ้นเพราะสัดส่วนของเงินทุนวิจัยที่ใช้ไปในการป้องกันประเทศนั้นสูงกว่าที่เป็นอยู่มาก

credit :pastorsermontv.com cervantesdospuntocero.com discountgenericcialis.com howcancerchangedmylife.com parkerhousewallace.com happyveteransdayquotespoems.com casaruralcanserta.com lesznoczujebluesa.com kerrjoycetextiles.com forestryservicerecord.com